Što recenzije Rotten Tomatoes govore o remakeu The Lion Kinga

Po Nina Starner/19. srpnja 2019. 12:03 EDT/Ažurirano: 19. srpnja 2019. 12:09 EDT

Izgleda da kritičari večeras ne osjećaju ljubav.

Stigle su recenzije za CGI remake klasičnog animiranog filma Jon Favreaua Kralj lavova, a kritičari nisu baš očarani režiserskim modernim, hiperrealnim pristupom.



SRotten Tomatoesrezultat manji od 60 posto od ovog pisanja, novog kralj lavova dokazuje da u najboljem slučaju bježi i razočara u najgorem - što mora obeshrabriti Favreaua i njegovu ekipu, kao i fanove animiranog filma. No, s tim bi riječima nove generacije mogle ići za Favreauovom vizijom, pogotovo ako nisu toliko upoznati s izvornikom.

Objavljen 1994., originalni film - reportaža Hamlet postavljen na afričkim ravnicama –– bio je značajan film za Disney film s najviše zarada godine i na kraju dobitnik nominacija za Oskar i Zlatni globus za najbolju sliku (mjuzikl ili komediju). Nakon nekoliko nastavaka, izuzetno uspješne adaptacije na Broadwayu, pa čak i nekoliko TV emisija, gotovo je neizbježno bilo da je netko izmijenioKralj lavova, ali prema kritičarima, ovo posebno osvježenje nema srce originala.

NPRJustin Chang nije imao baš puno komplimenata za Kralj lavova- osim što hvalim prizor u kojem buba sudjeluje u krugu života. Napisao je: 'Novo kralj lavova toliko je realističan da, paradoksalno, ne možete vjerovati ni trenutak. I premda ga je režirao Jon Favreau, koji je prethodno pastirao divlju menageriju u svom nedavnom remakeu Knjiga o džungli, nema mašte koja je od ovog filma učinila više od samo obnavljanja visoke tehnologije. '



Chang je dodao: 'Ovo nije krug života; to je više kao kreativna slijepa ulica. '

Peter Travers od The Rpropuštajući Stone filmu dao 2,5 od 5 zvjezdica i napisao da je 'sve što novac može kupiti - uključujući vokalne talente Beyonce i Donalda Glovera i najnovije u digitalnom pizazzu - pretočeno u fotorealistično snimanje Jon Favreaua Kralj lavova, Disneyjev animirani klasik 1994. godine. Sto nedostaje? Krenimo od nematerijalnih stvari poput srca, duše i najsitnijeg nagovještaja originalnosti. '

Ipak, Travers je pohvalio glumačku glumu rekavši da 'glasovi pomažu, pogotovo kad duet Glover i Beyonce na pjesmi' Možeš li osjetiti ljubav večeras. ' Eichner kao njegov meketarski prijatelj Timon. Oni zajedno donose svoju jedinstveno uzbudljivu komičnu perspektivu, posebno na istaknutom broju, 'Hakuna Matata'. Bez brige kada se ovo dvoje glasno postanu labavi. Eichner samo ruši ulogu Timona, pronalazeći nasmije prethodno neistražene na ekranu. '



Tamo kod New York Magazineizlaz iz pop kulture Sup, Bilge Ebiri rekao je filmosjeća se kao dokumentarac iz prirode, ali da to možda i nije dobra stvar.

'Uglavnom, ovo novo kralj lavova hews prilično tijesno animirani kralj lavova, ponekad čak i ponavljanje istih snimaka i uređivanje obrazaca kao u originalu. A učinak se može osjećati kao štos - kao da je netko odlučio napraviti re-kreaciju na sceni koristeći snimke iz stvarnog života. Ne pomaže to što su likovi u nekim slučajevima postali takvim realizmom da su izgubili sav ljudski izraz na svojim licima ', napisao je. 'Možda je to ideja - ne previše ih antropomorfirati i ostati prizemljeni u zoološkoj autentičnosti. Ali još uvijek razgovaraju i pjevaju, samo što su sada njihova lica neizreciva; to je čudno prekid veze. '

Kao i mnogi drugi kritičari, Ebiri je film nazvala nedostatkom srca, napisavši: 'To je uzbudljiv podsjetnik na ono što se može postići svim talentom (i novcem) u svijetu, kao i upozoravajući prilog o tome što se može dogoditi' kad nema vizije koja bi sve to povezala. '



IndiewireDavid Ehrlich je imao u osnovi ništa pozitivno za reći o filmu, nazivajući ga 'katastrofalnim uranjanjem u neveliku dolinu' u svom naslovu. Dalje je rekao: 'Odvija se poput najdužeg i najmanje uvjerljivog deepfakea na svijetu, (gotovo) fotorealistični remake Jona Favreaua Kralj lavova trebao bi predstavljati sljedeći korak u Disneyevom krugu života. Umjesto toga, ova bezdušna himera filma potječe od tek pohlepnog tehnološkog demo pohlepnog konglomerata - dobro izvedenog, ali kreativno bankrotiranog autoportreta filmskog studija koji jede svoj rep. '

Ehrlich ga je čak usporedio s jednim od najpoznatijih loše savjetovanih remakea svih vremena: 'Ovaj zombificirani digitalni klon prvog originalnog crtanog filma u studiju je Disneyev ekvivalent Gusa Van Santa Psiho. '



Tamo kod TheWrap, William Bibbiani ukazao na grošnije aspekte filma: 'Drugim riječima, ova nova verzija programa Kralj lavova nije realizam; to je doslovnost. Ovako bi zapravo izgledalo kada bi se događaji u Disneyevom animiranom filmu dogodili u stvarnom životu. Ponekad je to fascinantno, često je smiješno, a ponekad - kao kad nevjerojatno realna životinja umre na ekranu ispred vas dok mu samo dijete oplakuje - to je granična groteska. '

S druge strane, Washington PostMichael O'Sullivan film je dao sjajnu recenziju, rekavši da super-realističan pristup bolje funkcionira s izvornim izvornim materijalom priče: „Nešto je u tome kralj lavova, koja, poput originala, ima svoje narativne korijene Hamlet, to se osjeća toliko više šekspirovskim i - nema druge riječi za to - toliko tragičnijim od dugometražne animacije iz 1994. godine, u kojoj su mračne teme priče bile uzvišene, a ne središnje pozornice. Ovdje je mnogo teže podnijeti smrt voljenog lika, onog čije krzno izgleda toliko stvarno da ga možete ljubimca. '

Nakon uspjeha FavreauaKnjiga o džungli, koji je krenuo istim putem prilagođavanja animiranog Disneyevog filma u mnogo realističniji format, TheGlavniiŽeljezni čovjekzvijezda je dobila zeleno svjetlo za ići daljeKralj lavova, Međutim, čini se da je novokralj lavovajedan je od prvih nekoliko Disneyjevih remakea koji se prevario. Ranije ovog ljeta, akcija uživo se nastavljaAladdinpraizveden na sličnim osrednjim recenzijama, iKralj lavova tanka na isti način.

Preostali film kao voljeniKralj lavovauvijek je predstavljao veliki rizik, pa bi Favreaua morao apsolutno izbaciti iz parka da bi uspio. Unatoč zadivljujućim efektima i nevjerojatnoj glumačkoj postavi - koja uključuje Donalda Glovera kao Simba, Beyoncéa kao Nala i Jamesa Earla Jonesa koji se vraćaju kao Mufasu - krajnja točka izgleda da u remakeu nedostaje emocionalna privlačnost originala.

Iako kritičari nisu bili svi u novom Kralj lavova, rezultat publike sjedi lijepo i film se već uvukao23 milijuna dolara tijekom pregleda u četvrtak navečer, Čak i kada Disneyevi remakeovi uživo-djelovanja kritički posrnuli, prilično su dosljedno nastupali u blagajni (Ljepotica i zvijer, posebno, čakprešao je prag od milijardu dolara). Dakle, još jednom, Disneyjeve velike zvijezde vjerojatno će previdjeti loše kritike i nastaviti trend remakea dok ne pokriju gotovo svaki svoj klasični film.